-
Mana yang lebih baik ? -
RISC
vs CISC adalah topik cukup populer di Net . Setiap kali Intel ( CISC ) atau
Apple ( RISC ) memperkenalkan CPU baru , topik muncul lagi. Tapi apa yang
CISC dan RISC tepat , dan merupakan salah satu dari mereka benar-benar baik ?
Artikel
ini mencoba untuk menjelaskan secara sederhana apa RISC dan CISC dan apa masa
depan mungkin membawa untuk mereka berdua . Artikel ini tidak berarti
dimaksudkan sebagai sebuah artikel pro - RISC atau pro- CISC . Anda menarik
kesimpulan sendiri ...
CISC
Diucapkan
Sisk , dan berdiri untuk Complex Instruction Set Computer . Kebanyakan PC
menggunakan CPU berdasarkan arsitektur ini . Misalnya Intel dan AMD CPU
didasarkan pada arsitektur CISC .
Biasanya
chip CISC memiliki sejumlah besar instruksi yang berbeda dan kompleks .
Filosofi di balik itu adalah bahwa hardware selalu lebih cepat daripada
perangkat lunak , maka salah satu harus membuat instructionset kuat , yang
menyediakan programmer dengan petunjuk perakitan untuk melakukan banyak hal
dengan program pendek.
Dalam
chip CISC umum adalah relatif lambat ( dibandingkan dengan chip RISC ) per
instruksi , tetapi menggunakan sedikit instruksi ( kurang dari RISC ) .
RISC
Diucapkan
risiko , dan berdiri untuk Reduced Instruction Set Computer . Chip RISC
berkembang sekitar pertengahan 1980 sebagai reaksi pada chip CISC . Filosofi di
balik itu adalah bahwa hampir tidak ada yang menggunakan instruksi bahasa
perakitan kompleks seperti yang digunakan oleh CISC , dan kebanyakan orang
menggunakan compiler yang tidak pernah menggunakan instruksi yang kompleks .
Apel misalnya menggunakan chip RISC .
Oleh
karena itu lebih sedikit , instruksi sederhana dan lebih cepat akan lebih baik
, daripada yang besar , kompleks dan lambat instruksi CISC . Namun , lebih
banyak instruksi yang diperlukan untuk menyelesaikan tugas .
Keuntungan
lain dari RISC adalah bahwa - secara teori - karena petunjuk lebih sederhana ,
chip RISC membutuhkan lebih sedikit transistor , yang membuat mereka lebih
mudah untuk merancang dan lebih murah untuk diproduksi .
Akhirnya
, lebih mudah untuk menulis compiler dioptimalkan kuat , karena instruksi yang
lebih sedikit ada.
RISC
vs CISC
Masih
ada kontroversi di antara para ahli tentang arsitektur mana yang lebih baik .
Beberapa orang mengatakan bahwa RISC lebih murah dan lebih cepat dan untuk itu
arsitektur masa depan .
Lainnya
dicatat bahwa dengan membuat perangkat keras sederhana , RISC menempatkan beban
yang lebih besar pada perangkat lunak . Software perlu menjadi lebih kompleks .
Pengembang perangkat lunak perlu menulis baris lagi untuk tugas yang sama .
Oleh
karena itu mereka berpendapat bahwa RISC tidak arsitektur masa depan, karena
chip CISC konvensional menjadi lebih cepat dan lebih murah pula .
RISC
sekarang telah ada lebih dari 10 tahun dan belum dapat menendang CISC keluar
dari pasar . Jika kita lupa tentang pasar embedded dan terutama melihat pasar
untuk PC , workstation dan server kurasa kurangnya 75% dari prosesor didasarkan
pada arsitektur CISC . Sebagian besar dari mereka x86 standar ( Intel , AMD ,
dll ) , tetapi bahkan di wilayah mainframe CISC sangat dominan melalui chip
IBM/390 . Sepertinya CISC di sini untuk tinggal ...
Apakah
RISC daripada benar-benar tidak baik ? Jawabannya adalah tidak sesederhana itu
. RISC dan CISC arsitektur menjadi lebih dan lebih sama. Banyak RISC chip hari
ini mendukung seperti banyak instruksi CISC chip kemarin . PowerPC 601 ,
misalnya, mendukung instruksi lebih dari Pentium . Namun 601 dianggap sebuah
chip RISC , sedangkan Pentium jelas CISC . Chip CISC Lebih lanjut saat ini
menggunakan banyak teknik yang sebelumnya terkait dengan chip RISC .
Jadi
hanya berkata : RISC dan CISC tumbuh satu sama lain .
x86
Salah
satu faktor penting juga bahwa standar x86 , seperti yang digunakan oleh
misalnya Intel dan AMD , didasarkan pada arsitektur CISC . X86 thé standar
untuk rumah berbasis PC . Windows 95 dan 98 tidak akan berjalan pada platform
lain . Oleh karena itu perusahaan seperti AMD Intel tidak akan meninggalkan
pasar x86 hanya semalam bahkan jika RISC lebih kuat .
Mengubah
chip mereka sedemikian rupa bahwa di luar mereka tetap kompatibel dengan
standar x86 CISC , tapi menggunakan arsitektur RISC dalam adalah sulit dan
memberikan semua jenis overhead yang bisa membatalkan semua keuntungan yang
mungkin . Namun Intel dan AMD melakukan hal ini lebih atau kurang dengan CPU
mereka saat ini . Kebanyakan mekanisme percepatan tersedia untuk RISC CPU
sekarang tersedia untuk x86 CPU juga.
Karena
di x86 kompetisi membunuh , harga rendah , bahkan lebih rendah daripada
kebanyakan RISC CPU . Meskipun harga RISC yang ditinggalkan juga , misalnya,
SUN UltraSPARC masih lebih mahal daripada sama performing PII workstation .
Sama
yang dalam hal kinerja integer. Di titik - mengambang daerah RISC masih
memegang mahkota . Namun CISC -7 generasi x86 chip seperti K7 akan mengejar
ketinggalan dengan itu.
Satu
pengecualian untuk ini mungkin Alpha EV - 6 . Mesin-mesin itu secara
keseluruhan sekitar dua kali secepat CPU tercepat x86 tersedia. Namun hal ini
biaya paket chip Alpha sekitar € 20000, bukan sesuatu yang Anda bersedia membayar
untuk PC rumah .
Mungkin
menarik lagi adalah bahwa itu bukan kebetulan bahwa K7 AMD dikembangkan dalam
kerjasama dengan Alpha dan untuk al sebagian besar didasarkan pada teknologi
yang sama Alpha EV - 6 .
EPIC
Ancaman
terbesar bagi CISC dan RISC mungkin tidak eachother, tapi sebuah teknologi baru
yang disebut EPIC . EPIC singkatan eksplisit Paralel Instruksi Computing .
Seperti kata paralel sudah mengatakan EPIC dapat melakukan banyak instruksi
eksekusi secara paralel satu sama lain .
EPIC
adalah diciptakan oleh Intel dan dengan cara kombinasi keduanya CISC dan RISC .
Hal ini akan secara teori memungkinkan pengolahan berbasis Windows serta
aplikasi berbasis UNIX oleh CPU yang sama .
Ini
tidak akan sampai tahun 2000 sebelum kita bisa melihat chip EPIC . Intel
bekerja pada di bawah kode nama Merced . Microsoft sudah mengembangkan standar
mereka Win64 untuk itu . Seperti namanya, Merced akan menjadi chip 64-bit .
Jika
arsitektur Intel EPIC berhasil, mungkin thread terbesar untuk RISC . Semua CPU
besar memproduksi tetapi Sun dan Motorola kini menjual produk-produk berbasis
x86 , dan beberapa hanya menunggu Merced untuk keluar ( HP , SGI ) . Karena
pasar x86 tidak mungkin bahwa CISC akan segera mati , tapi RISC mungkin .
Jadi
masa depan mungkin membawa prosesor EPIC dan prosesor yang lebih CISC ,
sedangkan prosesor RISC menjadi punah .
kesimpulan
Perbedaan
antara RISC dan CISC chip semakin kecil dan lebih kecil . Yang penting adalah
seberapa cepat sebuah chip dapat mengeksekusi instruksi yang diberikan dan
seberapa baik menjalankan perangkat lunak yang ada . Saat ini, baik RISC dan
CISC produsen melakukan segalanya untuk mendapatkan keunggulan pada kompetisi .
Masa
depan mungkin tidak membawa kemenangan untuk salah satu dari mereka , tetapi
membuat kedua punah . EPIC bisa membuat RISC pertama usang dan kemudian CISC
juga.
Ditulis
oleh A.A.Gerritsen
untuk
Situs CPU
Maret
'99
artikel di atas merupakan translate dari artikel yang ditulis oleh A.A.Gerritsen pada Maret 1999. berikut dokumen asli dari artikel tersebut.
Kenapa komputer merupakan komponen Jaringan? Seperti yang telah kita bahas pada
postingan sebelumnya, secara sederhana komputer merupakan perangkat elektronik
yang memiliki kemampuan untuk input-proses-output data. Kini komputer sudah
tidak lagi hanya sebuah tabung cahsing yang isinya mainboard beserta komponen komputer dan monitor sebagai media output-nya, namun pada saat ini, kategori
computer sudah berkembang, mulai dari smartphone, smartTv dan beberapa gadget
pintar lainnya.
Network
Interface Card merupakan salah satu komponen jaringan memiliki peran yang
sangat vital pada jaringan. NIC adalah sebuah kartu yang berfungsi sebagai
jembatan dari komputer ke sebuah jaringan komputer. Jenis NIC yang beredar,
terbagi menjadi dua jenis, yakni NIC yang bersifat fisik, dan NIC yang bersifat
logis. Contoh NIC yang bersifat fisik adalah NIC Ethernet, Token Ring, dan
lainnya; sementara NIC yang bersifat logis adalah loopback adapter dan Dial-up
Adapter. Disebut juga sebagai Network Adapter. Setiap jenis NIC diberi nomor
alamat yang disebut sebagai MAC address, yang dapat bersifat statis atau dapat
diubah oleh pengguna.
